Poslanci prijali aj pozmeňujúci návrh Mariána Viskupiča (SaS), ktorý
spresnil znenie novely ústavy. Na základe tejto zmeny bude možné
prijatie hotovostnej platby odmietnuť len z primeraných alebo všeobecne
uplatňovaných dôvodov. Zaručuje tiež právo vykonať hotovostnú operáciu v
banke alebo pobočke zahraničnej banky bez obmedzení.
Medzi primeranými dôvodmi by mohli byť podľa predkladateľa bezpečnostné
alebo technické dôvody, napríklad že predajný automat nie je uspôsobený
na prijímanie hotovosti. "Právo vykonať v banke hotovostnú operáciu sa zaručuje bez obmedzení, ktoré prichádzajú do úvahy u iných príjemcov platieb," doplnil.
Občan má podľa predkladateľov ústavného zákona právo na to, aby sa sám
rozhodol, či chce platiť v hotovosti. Deklarovali, že v poslednej dobe
sú svedkami rôznych iniciatívnych krokov vedúcich k postupnému
obmedzeniu tohto práva. "I z uvedeného dôvodu je zavedenie práva na
hotovosť do ústavy jedným zo spôsobov, ako riešiť v prospech spoločnosti
akékoľvek pokusy o striktné obmedzenie a konečnú likvidáciu práva
platiť v hotovosti, vrátane súvisiaceho práva na súkromie," vysvetlili v dôvodovej správe.
Úplné zrušenie hotovosti v budúcnosti by podľa poslancov výrazne
ohrozilo nízkopríjmové skupiny obyvateľstva, ale napríklad aj občianske
združenia, ktoré svoju charitatívnu činnosť financujú z finančných
zbierok. Zachovanie práva na hotovosť je podľa nich tiež významným
krokom pri budovaní finančnej gramotnosti mladšej generácie.
Zároveň konštatovali, že zavedenie povinného bezhotovostného styku nad
určitý limit v právnom poriadku SR je možné vnímať ako opatrenie na
obmedzenie podvodných konaní v daňovej oblasti, na boj proti praniu
špinavých peňazí, korupcii, trestnej činnosti či pri ochrane pred
financovaním terorizmu. Ústava má preto predpokladať aj zákonnú úpravu
podmienok a obmedzení používania hotovosti.
Ústavný zákon bude účinný od 1. júla tohto roka.